分卷阅读66(2 / 2)
车子行驶在静谧的省道上,李维斯问宗铭:“你觉得赵毅刚是真的失踪了吗?”
宗铭反问:“你说呢?”
“我不知道。“李维斯实事求是地说,“我觉得他有可能失踪了,也有可能没失踪——假设我们之前的推断是错的,失踪案的凶手另有其人,那他可能是真的被绑架了。但如果我们的推测是对的,赵毅刚就是凶手,那他选在在这个节骨眼上把自己藏起来,不是很明智的选择吗?既可以洗清嫌疑,又可以赢得同情,反正离评选只有几天了,到时候他假装逃出来,就可以顺理成章拿到奖励了。”
宗铭不置可否,抱着双臂坐在副驾位上,面孔隐藏在阴影里,良久才低声道:“我有另外一个假设。”
李维斯有些意外:“什么假设?”
宗铭看着车窗外黑黢黢的树影,问:“你还记得王浩案吗?”
“记得。”李维斯说,不解地问,“王浩案和这件失踪案有关吗?”
宗铭摇了摇头,道:“我问你,为什么白小雷的人在案发伊始就确定那件案子有两个凶手?”
“因为尸体身上的痕迹表现出了两种截然不同的行为方式。”李维斯想起悬疑论坛上阿尔法大神的分析,说道,“受害者死于暴力殴打,但死后尸体被非常精细地处理过,还包了白棉布,所以他们推测一名性格暴戾的凶手负责杀人,另一名性格缜密的凶手负责处理尸体以及抛尸。”
“因为矛盾。”宗铭言简意赅地说,“因为他们在侦察案件的时候发现了行为模式的矛盾。”
李维斯若有所悟:“你是说,失踪案里也存在这样的矛盾?”
宗明没有直接回答他的问题,反而抛出了另一个问题:“为什么在赵毅刚那条访谈发布出来以后,所有的舆论都是偏向于他的?”
“因为……他以往的口碑?他过去的为人?”李维斯试着分析,“因为他的性格?”
“因为他说的都是真话。”宗铭说,“他确实是一个踏踏实实,一直安安心心坐冷板凳的科研人员,他从来没搞过歪门邪道,从来不巴结领导,他情商很低,为人很清高,在学术成果上非常站得住脚。”
李维斯连连点头。宗铭接着说:“如果换了关杰、韩博涛,甚至是焦月然,这个访谈都不会有这么好的说服力。那么问题来了,一个这样清高的、连曲意逢迎都不屑于做的人,有什么动机为了区区一个青年科学家评选就一改过去十几年的作风,做出绑架竞争者这么丧心病狂的事情?”
李维斯恍然:“这就是你所说的矛盾?”
“是的,性格和行为模式的矛盾。”宗铭说,“其实之前我就发现了这个问题,我觉得赵毅刚不像是一个性格极端,思维缜密的人,他做事完全是凭冲动的,有一种科研人员特有的不谙世事的耿直……但因为超级脑多多少少会
↑返回顶部↑