423 开个会,各抒己见（1 / 2）

面对局长李海的询问，两个队伍的人各抒己见。

二队的张虎首先说：“李局，我们是不是先将这三个受害者里去掉一人来进行分析呢？”

“就是这个第二个失踪案里的杨潇潇。”

“一开始，是马小梅的失踪案引发了我们的重视。”

“因为市内频发的骚扰事件的发生，我们觉得这是某种犯罪预演，而失踪者马小梅就符合那些骚扰事件的事主们的特征，就是年轻女性、深夜独身回家这点。”

“我们对马小梅失踪案非常重视，因为马小梅失踪前就是被骚扰的对象之一。”

“然后马小梅被发现遇害并弃尸，这造成了失踪后就会被害的印象。”

“接着第二个条件吻合的女生杨潇潇失踪了，我们不由将其和第一个失踪案进行联想。”

“但问题是据杨潇潇的父母说，她失踪前并没有遭遇过马小梅那样的被骚扰的情况，而至今也没有她的尸体被发现，所以我觉得我们应该暂时将她从系列案件里剔除掉，另行调查。”

李海点点头。

“一队呢？”

曲卿看看手底下的人，提供发言机会，大何猜度着说：“假设剔除掉杨潇潇的失踪案的话，单论马小梅……就是池塘沉尸那个，以及涂丽丽，即真空袋儿里的那个，这两个人尸体的核心状况都是一致的，就是被从体内抽空了血液。”

“但是其他方面，两人却是不同的，没有共同的穿着打扮，马小梅还被用线封住了口，涂丽丽则没有，涂丽丽还被防腐处理了。”

“要是这是随机杀人事件的话，凶手是个精神变态的杀手，这种尸体处理上的变化略微违和。”

“依照遇害的时间次序来说，是涂丽丽先遇害，然后是马小梅，这里可以将防腐处理这个细节去掉，因为这么做可能仅仅是为了防范尸体过早腐化。”

“那么为何后面的马小梅被封住了口，而涂丽丽却没有呢？”

“是凶手增添了标志性的作案特征吗？还是另有原因？”

的确，大家以前所听到的这类变态随机凶杀案里，受害者的受害状态、过程基本都会是前后一致的，如果出现偏差，就会被怀疑模仿作案，可这系列案子，前所未有，也没有见报，不存在模仿犯罪的可能。

这时候，一队里少有在这种会议上发言的队员小萌忽怯怯举手，被局长李海点名。

小萌就大胆说：“那个，会不会那个封口，不是什么凶手设计的标志性手法呢？”

“怎么说？”

“譬如，封口就是让死者住嘴的意思，而要死者住嘴，或许是嫌弃受害人唠叨、爱八卦等等原因，这引发了凶手的反感和忌恨。”

“或者，封口是灭口的意思，因为受害者对某类事情知情，这让凶手感到了威胁，于是记恨之下，即便她死了，也要封住嘴。”

大家听得眼一亮。

方乐快速说：“这个思路，很有借鉴意义。”

“因为不论是嫌弃受害人口德不好，还是由于其知情而被灭口，凶手都大概率跟受害者马小梅认识，至少也是单向了解后者……对了，魏队，你们之前不是查了马小梅的失踪案吗？她平时是个什么样的人呢？我是说，管不管得住自己的嘴？”

魏腾回忆着说：“她的家人说她偏向于文静，很少对什么事情发生看法。”

方乐：“那么二选一排除一下，就是她对什么事情知情而被灭口了。”

“她是公司的文员，好像还是个出纳吧？会不会是跟什么财务事件牵扯上了？咦，不对，凶手不仅是她公司的人，还是个变态杀手，这太巧合了。”

“啊——”

小韩忽然一声尖叫，在大家都看向他的时候说：“会不会，是马小梅发现了涂丽丽的被害，所以被凶手给杀死了？”