第一千一百七十四章 融洽(2 / 2)
“井总,其实你刚刚说:法律是道德的最低标准。这句话出自德国着名的法学家耶林。不过我认为你可能听到的途径应该是在b占的那位刑法老师处听到的。”
井高饶有兴趣的道:“嗯,对的,对的。罗教授在b站的人气很高啊。我特别喜欢他的视频里的那些刑法学桉例,非常挑战脑回路。”
这位罗教授的视频下面,经常有各种发散性的评论。有这么一个桉例:张三和女友噼腿后,女友愤而跳楼,那么张三是否构成过失致人死亡罪。
这是一个正常的法学问题。那么秀儿来了。请问:张三的女友在跳楼的过程中砸到人,那么她是否构成高空抛物罪?
张教授笑笑,继而认真的道:“井总,我对大法党是有意见的!他们过于追求程序正义,追求程序公平,而罔顾结果公平。我很多时候对有些罪名是更推荐古代的罪罚。
有些时候就该搞株连。
我们的历史在治理的法律上面,和西方相比,有独到之处。不能完全的抛弃。而且大法党在讲程序正义时,往往是搞嫁接手法,给权贵留法律后门!”
井高很感兴趣的道:“张教授,你给详细的说说。”他是一个习惯于倾听的人。
张教授并没有急着讲法律上的分歧,而是岔开一下话题:“井总,说起循环控股,柳总那是开派宗师。呃,你的优步董事长职位已经让柳臻卸任了吧?”
井高听得一笑,坦率的道:“张教授,我和柳总关系不好。倒不是说从杨园庆哪里论的,柳总他那个团队做事让人不舒服。
我本来是打算让柳臻担任董事长过渡一段时间。但最后还是让她离职。”
这是思月大美人给他的建议。用人的原则,书本上讲:用人不疑,疑人不用。然而在一些企业家演讲、成功学的课程中,又反常理的讲:用人要疑,疑人要用。
你听谁的?
其实你真正做企业就会明白这是个什么条路。这两个截然相反的论断是有各自条件的。
书本上讲的,是至理名言。因为,我们这讲的是权力的分配。做事在于得人。这个时候,要给予下属一定的支持,保持耐心。这是在历史中雄主成功的要素。
秦灭六国,那帮君主和脑残似的,反间计往往生效。比如李牧!
所以书本上讲的是什么事情?都是国之大事,是生死之道。你一个管理企业的“小事情”、蝇头小利,却用来去反驳历史总结出来的经验,你是在认真的搞笑吗?
在商业上说:用人要疑,疑人要用。主要是说用人要给予制度性的制约。有些经理人不合适也得用,毕竟人无完人。
但是,但是…
如果你的公司到跨国企业这个层级,这条商业经验就不能用的。因为涉及得利益太大。所以思月在见他开始提防柳臻之后,就建议他把柳臻干掉。
即便柳臻是优步的元老,在发展过程中立下赫赫功勋。
无毒不丈夫!
慈不掌兵!
雷霆雨露俱是君恩。
这是思月劝他的一些观点。井高的个性其实还是有点仁慈的。他给了柳臻足够的离职补偿,和她保持着良好的私交。当然,他仁慈不代表他傻,还是迅速的将柳臻从凤凰集团的体系中给清理出去,并且不会再任用她。
张教授笑着点点头,“柳总一家人其实可是视为一致行动人。但法律上偏偏不这么认为。这是有问题的…”
就这么吃着饭,聊着天,这顿饭吃的异常的融洽。从晚上7点钟吃到十点。井高很顺利的邀请了张教授到太初智库担任研究员,这才将他送到保利大厦的一楼门口,以示他的尊重和重视。
他对有水平的教授向来是很尊重的。
&ahref="target="_blank">比奇中文
↑返回顶部↑