第十章 地位稳固(1 / 2)

加入书签

“张斯的《国史大纲》在精神上完全贞守儒家义理,将儒家文化与儒家思想寓于史学之中,已经成为了新一派的‘新儒学史学’”

在原来的时空,《国史大纲》自有其实际作用,方一出版,即被国民政府教育部列为大学教材。时值民族抗战,艰苦困难的时节,用以唤醒国魂,抵御外侮。钱宾四先生将华夏古代许多优点讲出来,以提升民众的信心,内中良苦,值得后人敬佩。

而这样的史学大家,放到网上,也不免被许多人侮辱责骂。

张斯重新写来,自然也没有令所有人都满意。专业人士倒还好些,对于这样一部杰作,尽管也有许多缺点,大抵还能承认它的成就。至于一般的读者,分化的比较严重,相互攻击,似乎成了两个阵营。

“张斯总爱给人惊喜,这次亦不例外。

《国史大纲》的体例,属于新创,颇为新颖。华夏历史绵长,史学著作更是浩如烟海,这在世界上是独一份的。正因如此,梳理起来极为困难。我国通史类书籍,并非没有,但成就不高。大多显得浅白,流于敷衍故事的水平,读来乏味。

《大纲》则自成一体,非是将古人的著作,匆匆剪裁,杂作一篇。自始至终贯穿了作者的思考,通过微小的细节,步步推论,得出宏大的主题。所以说,这是一部独立的杰作,不单可以使人‘了解本国一点历史’,还能引起人的深思。

这样的手笔,只史学大家才做得来。张斯以二十的年纪,有这般功力,前途难限。放眼当今的华夏史学界,绝找不出一个可与相匹敌的人……”

“听闻有人将《国史大纲》捧上了天,说什么‘百年一遇’,简直不知所谓。若是史学大家这么好当,岂不人人能可以?

张斯就是一些武侠小说作家,根基薄弱,没什么学问。或许是由于赚够了钱,闲的无聊,也想邀点名声。故而自不量力,打起历史的主意。可惜终究因功力不足,写出来的东西,狗屁不通,令人反胃。

错谬满篇,连基本的常识也不晓得,这样的文章,被小孩子看到,岂不误人子弟?在我看来,张斯还需回家,再多读几年书。或是老老实实当个通俗小说作家,骗骗小学生买冰棍的钱,别老出来瞎搅合……”

“张斯的新作,成就如何,许多学者已给了评价。有些人或许不服,这个可以理解,各人看法不同,如此而已。

若是对《国史大纲》有什么指责,便请说出来,何必要提作者的身份?一位武侠小说的作家,便不能写历史著作?这是什么荒谬的观点,竟能堂而皇之地说出来,在我看来,这才是真正的‘不知所谓’!

再者,通俗小说作家怎么了?

《红楼梦》和《水浒传》这些,都属于通俗小说,不知当今有几本书能比得上?张斯是武侠小说作家不假,可这又什么好指责的呢?他的出现,将武侠小说的品味与水平,整整提升了一个层次,这是该赞善的地方吧?

现在海外许多华侨,后世子女不懂中文,正是通过他的小说,才得以了解祖宗的文化。他作为一个武侠小说作家,难道没有半分贡献?他的小说风靡华人界,流传极广,销量以千万计,当今又有几人能做到?

非常讨厌那类自以为是的人,别人的文章也不读,便大言不惭地下定论。还劝张斯‘再多读几年书’,相当可笑,他读的书,是你的百倍!若是《国史大纲》有什么‘错谬’,也请具体的指出来,别什么不懂,却一副理所当然的样子!

赶紧回家,认真读书,老在外面卖弄自己的无知,将自己父母的脸都丢尽了……”

“说到底,张斯只是个高中生。大家被他的名气所震慑,极尽赞誉,言过其实。夸的仿佛天下无双,听了令人皱眉。这在智商上属于硬伤,我不禁为那些无知的男女着急,你这样的判断力,如何在社会上生存?

《国史大纲》写的如此凌乱散漫,是我见过最差的史学著作之一。

张斯的学历,只够他讲一讲《品三国》那样的野史,想当个严肃的学者,真是痴人说梦。还有则是,他不通西方思想,一无参照,竟然敢写华夏通史。说来说去,不过是自娱自乐的玩意,没什么真实的水平。

将又臭又长的裹脚布,重新拿出来,在世人面前炫耀。我就奇怪了,你这么拍古人的马屁,为了什么?也请看看其他人的著作,将劣迹一一举出,痛加批驳,这才叫勇气!溜须拍马,对这个民族何益?

华夏要经历那么久的苦痛,难道不是那些满口‘仁义道德’的君子导致的?你说的民主,你说的辉煌,不过是一块遮羞布,却挡不住真实历史的龌龊!张斯不过是个半吊子,自以为有文化……”

“张斯都是个半吊子,那么,华夏还有几人敢站出来,说自己是整吊子?自然,像楼上这样的人,完全可能厚颜无耻地站出来,拍着胸脯,说自己就是。对此,我也不知如何评价,只能呵呵了。

《国史大纲》的基调,在导论里已说清楚了,总结起来是“温情与敬意”。一个华夏人,连自己的历史都不愿正视,仅凭模糊的印象,动辄辱骂前人。我要说的是,能否活的好,更多还是取决于我们,别因为自己没出息,就连累古人!

提起‘勇气’的问题,就尤其显得可笑了。

张斯的社评以公正客观,犀利深刻闻名,伤及当代许多名人。尤其政府体制,社会陋习,攻击起来,更是不遗余力。顶着无数的压力,依然敢言,在他面前提‘勇气’,真的很有意思么?

关键是,古人都死了,骂他们也要‘勇气’?这么一个简单的问题,却弄的颠颠倒倒,到底是谁的智商有问题,一望而知。

↑返回顶部↑

书页/目录