第205章 尝试当演员(1 / 2)

加入书签

第205章尝试当演员

“史上最强金马奖1

“《色戒》、《那些年》闪耀金马奖1

“神仙打架,《色戒》、《那些年》旗鼓相当,获奖数五比五。”

“惺惺相惜,两位最成功的华人导演1

“仅次于《那些年》、《色戒》,《海角七号》拿下四项大奖。”

“黑色八分钟,范志伟和刘鑫悠创造金马奖有史以来最尴尬场面。”

“《投名状》大败,十二提仅一中。”

“刘艺菲失意金马奖。”

“奖项幕后的故事。”

看看李桉上部好莱坞大片,一亿多成本,不到两亿的全球票房,把漫威脸都亏绿了,拿那么多奖,现在都没有好莱坞敢找他拍大片。

两边愈争愈烈,谁也说服不了谁。

话题主要就是围绕在《那些年》和《色戒》这两部电影以及两部电影的导演身上。

李桉在文艺片的成就让他虽然不至于查无此人,但确实也没有好莱坞公司再敢找他拍大片。

而且韩家栋奖项也不差,一座金狮,一座金熊,多次入围奥斯卡、金球奖,国内奖项也是拿到手软。

电影终究还是要用票房说话。

支持李桉的人直接列荣誉,三座金熊,一座金狮,外加一座奥斯卡最佳导演,一座奥斯卡最佳外语片,一座金球奖最佳导演,还有一座金像奖最佳导演,一座金马奖最佳导演和最佳影片。

不过和粉丝争得死去活来的情况不同的是,韩家栋跟李桉倒没什么矛盾。

那也是cp参与的唯一一部亏损电影。

有人觉得既然是《色戒》拿了奖,那就说明《色戒》更优秀。

支持韩家栋的人反驳说光拿奖有什么用?

因为和《星际穿越》、《阿凡达》撞在一起,亏损得甚至比原时空还惨。

两人之前唯一的交集,就是李桉把《无敌浩克》拍亏了。

还是一部成本超一亿的奇幻特效大片。

支持《色戒》的人也立马反驳,称《色戒》拿了影帝,女主角在最佳新人上也赢了刘艺菲,说明《色戒》在演员演技上明显强于《那些年》,拿奖无可厚非。

只能回到国内,捣鼓起大片《赤壁》,希望凭此能再次杀回好莱坞。

双方又再次陷入谁也说服不了谁的情况。

原时空《无敌浩克》1.5亿的成本,近2.7亿的全球票房,北美和海外票房相当。

别看他在国内挺风光,还很受追捧,但他现在在好莱坞的日子可不好过。

这种奖项票房两不误,才更能证明一个导演的水平。

还列出了韩家栋的票房成绩,一部《星际穿越》全球票房就达到了十五亿美元之多,比李桉所有电影票房加起来都还多。

其中可以说正好就有韩家栋的原因在。

而李桉票房最高的电影才两亿出头的《卧虎藏龙》。

对于金马奖的结果,有认可的,也有认为金马奖是在分猪肉。

其中北美票房分成近五成,海外票房分成四成左右。

而《风语者》之后的吴语森什么下场?

直接从好莱坞查无此人了。

但立马遭到反驳,称《那些年》拿了最佳导演、最佳改编剧本、最佳摄影奖,说明《那些年》从导演到剧本到镜头画面都比《色戒》好,凭什么把最佳影片给《色戒》?

金马奖就是在搞平均主义,两边都不得罪。

更有人质疑《那些年》才是分猪肉的获益者。

金马奖一结束,相关的报道就出了来。

由于《色戒》和《那些年》这两部拿下欧洲三大金奖的电影的存在,电影节受关注度极高。

听得李桉差点都维持不住他一贯的儒雅了。

……

而除了星际穿越外,韩家栋还有票房九亿多的《盗梦空间》,票房七亿多的《暮光之城》,票房五亿多的《斯巴达三百勇士》……

两部电影到底孰优孰劣,更是引发了网友的激烈讨论。

但立马有人甩出了评审团主席关于韩家栋拿最佳导演的解释,还补充称梁朝卫拍这部电影前就是影帝,《那些年》却全是新人,哪怕最红的刘艺菲在这之前演技都倍受质疑,能用这群人拍出拿下金狮奖的《那些年》,就已经足够证明韩家栋导演的能力。

作为编剧的《暮光之城2》、《2012》票房也都达到了七亿多。

差不多亏三千万左右。

争论的点,也很快从哪部电影更优秀,谁更值得拿最佳导演奖,演变为了韩家栋和李桉谁更厉害。

相关报道一出来,就立马引起了网友的热议。

金马奖结束之后,还主动提了一嘴邀请他拍电影的事。

现在成本没变,北美票房却腰斩,海外票房也不到一个亿,巨亏八九千万!

几乎赶上了吴语森的《风语者》。

现在接到韩家栋的邀请,能不惊讶和欣喜吗?

韩家栋的想法也很简单,一个人的精力有限,cp又越做越大,他不可能一个人包揽cp所有的电影拍摄工作。

既然是给别人拍,为什么不找自己人呢?

《无敌浩克》虽然亏了,但李桉的实力是毋庸置疑的。

华人导演能在好莱坞站稳脚的本来就不多,现在李桉遇到困难,能帮一把,自然要帮一把。

反正又不用付出什么代价,甚至李桉还能倒帮公司赚钱。

简单把电影的剧情跟李桉说了一下,韩家栋原本就打算离开。

结果李桉一听就喜欢上了,硬是跟着韩家栋一起回到酒店,交流到大半夜才意犹未尽的离开。

让刘艺菲都没机会来找韩家栋亲热。

等回到内地。

金马奖的热度又进一步刺激了《那些年》的票房。

让《那些年》在星期天的单日票房达到了恐怖的六千万之多!

不过《那些年》的高排片很快就引发了有些人的不满。

一些文艺片导演开始炮轰《那些年》,称《那些年》高达七八十的排片是在搞垄断。

呼吁国家应该出台相关政策限制电影拥有过高排片。

但院线怎么可能理会他们?

《那些年》排片虽然最多,但人家上座率也是最多啊!

甚至可以说断档第一。

院线怎么可能还减少《那些年》的排片?

↑返回顶部↑

书页/目录