写在获得精品之后的狂妄之语（1 / 2）

写在获得精品之后的狂妄之语

今天收到一个好消息（这文发出来应该是新的一天了），本书终于均订突破了三千，拿到了精品徽章。

从21年1月13日上传第一章到现在23年4月16日，两年零三个月，一百五十八万字，精品。

说实话，其实但凡了解一点网文行业的读者都能看出来，这不是一个好成绩，而且是相当不好。

现在一般好一点的书，四五十万字就精品了，写快点的，不到一年就能更新到我这个字数，而我这本书，是直到第四卷，写了五十多万字才签约成功的，这也是为什么大家看到第四卷怎么从中间分开了一卷，那是因为倒v上架，增加的新vip卷。

因为签约的时候已经过了一本书最好的宣传期，加上老骚两年多才写了这么些字，更新可想而知，所以想要拿到推荐是很难的，起初每月也才三四百块钱的稿费，这种情况持续了将近一年，当然，老骚也有本职工作，收入还行，所以也并没有很落魄。

有时候我在想，这本书又不赚钱，写的又累，为什么还要写下去呢？

毕竟我一开始写这本小说，就是冲着赚钱来的。

在知乎的问答平台上，每天都有网文新人请教自己的文写的怎么样，而在海量相关帖子中有这么一个问题——

《起点二十二万字没签约的小说，是否还有翻盘的可能？》

刚才我点开一看，又发现一个新的回答，其实也不算新了，是一个一年前的回答，只不过我现在才看见。

那位答主看了一章之后开始了长篇回复，用词激烈，专业剖析了一番后，总结就是这位题主作者很蠢，明明有更轻巧的方式，却选择了愚公移山的愚蠢办法，浪费时间与心力，偏执且自我感动，回答中疯狂输出了一番符合当今网文格调的写作理论。

我很赞同这位答主的见解，也很支持他的看法，但我还是在他的答案下点了一个朝下的不赞同按钮，不为什么，因为我就是那位发布问题的题主作者本人。

嘿嘿，这就很皮~

对此，我还在下面回复了一句——

「你说我蠢，我理解，但从什么时候起，愚公移山的精神，都要被拿来当反面教材了？」

骚骚不是什么愚公，也没有觉得这位朋友说的不对，我只是单纯的头铁而已。

如果自我感动，能引起旁人的共鸣，那么这还叫自我感动吗？这不是一种本事吗？

骚骚这个人确实在性格上有很大的缺陷，也不是不懂变通，是因为在现实里变通的太多了，这次反而就想要坚持一会，多坚持一会。

说实在的，我认为一个人如果从来没有坚持过一些事的话……

那会成为一种遗憾的。

而我坚持的事可能就是创作，确却的说，是坚持一种正确，但已经过时了的创作理念，再说狭隘一点，可能就是这本书。

于是，在现实中油滑圆润，为人和善的老骚，决定在网上成为了一个偏执、狭隘、自负、记仇的那么一个网文创作者。

而这些种种，都成为了我初期想要去完成这本书的最佳动力。

它们太重要了，就好比“记仇”，群里很多朋友都知道，这本书当初写完第一卷，我尝试着联系了一个编辑，别人翻了两章，丢来几句——

「你塑造这么个讨人厌的女主，读者怎么爱的起来，我就谢谢她，放过男主吧。」

这是说温凉的。

「所以为什么是如此无能的男主呢？这种人设真的有人喜欢吗？」

这是说第一卷贺天然的。

「所以女主不讨人喜欢，男主也不讨人喜欢，你全程站在上帝视角写文？」

这是说两个角色以及我的。

当时这几句话我看完真是，嘴上直接就唉哟我屮骂出来了，但在回复中我还是得保持修养，说着受教了。

在骚骚毕业之后，就很少听到在文字创作相关领域的人对我说出这种贬低的话了，因为这会反过来让我去质疑你的专业能力和审美水平，这就是上面我说的“自负”。

这种“自负”，源自于我自己的专业认知。

尊敬专业，但不盲从于专业，这是我一向推崇的原则。

哪些是恶语，哪些是建议，我分得清。

我这人是顺毛驴，大家好好说话我都ok，可你要这么点我，要用你那只看了几章的视角来判断我整本书，那就别怪我为人叛逆了，贺天然是那种遇到数学大题，被逼急了真能给你解出来的人，那骚骚我被逼急了呢，能不能把那些被编辑口中讨读者厌恶的主角们，写得让人喜欢呢？

我头铁，我想来试一试。

所以，那位编辑的这几句话让我记仇了很久，骚骚是网文新人，是区区lv1名不见经传的小作者没错，但我就是不服啊，大家看网文的，这种心态不难理解吧？

我当时就心想，好，你这个哔给我等着，时间、心力这些被浪费无所吊谓，我就磕到底了，这书要是扑街我自己认了，但这本书要是能起来，你给老子等着，三十年河东，三十年河西这句话朋友们都知道吧？